Teorierne om klimaforandringer bygger på fantasiløs fremtidsforskning. Det er problematisk, at hele klimadiskussionen handler om business as usual-scenarier, der dybest set er ubrugelige.

Modellerne går nemlig ud fra, at verden bliver ved med at være, som den er.

“Det virker som en ret nørdet teknologisk fremskrivning af tingene. Der sker dramatiske ændringer af vores måde af anvende teknologien på. Hvad nu hvis man lavede et scenarie, hvor man antog, at verden bliver ved med at ændre sig lige så meget, som den allerede har gjort det. Så har vi ikke de problemer om 100 år.”

Så har vi nogle helt andre problemer, kunne man tilføje.

Sigourney Weaver i Aliens

Læs hele artiklen fra Ingeniøren, 2006, Iltsvind & Drivhus på Vand & Ord.

2 Comments

  1. Hans Henrik Hansen says:

    Godt gået i gårsdagens ‘Deadline’! A propos den omtalte ‘klimakonference’, der d.d. startede i Bonn: Hvordan mon tyskerne vil fremlægge følgevirkningerne af den nylige regeringsbeslutning om at afvikle kernekraft(?): ‘Braunkohle und Grünwäsche’? 🙂

  2. Karl Iver says:

    Tak, ja det er utroligt som man på ene side mener, at jordens undergang er nær, og på den anden side spiller med stort handicap, når det gælder om løse problemet.