Krav om en forceret grøn omstilling baseret på eksorbitante afgifter og på uegnede og ustabile energikilder som vind mm. vil blive mange gange dyrere end de begrænsede bivirkninger af det store gode: adgang til rigelige mængder billig og stabil lagret solenergi i form af kul mm, som det er aldeles uetisk ikke at udnytte i lang tid fremover.
Klimaforandringer trækker isoleret set i den forkerte retning, men ny teknologi, innovation og øget generel velstand overdøver den negative klimaeffekt. Vores børn vil leve længere og sundere og være mere velstående end vi. Vi kan altså roligt få børn, og kloden er på ingen måde ved at blive ødelagt.
Vi har ikke noget miljø- eller klimakrisen kun små bump på vejen mod overflod. Og at vi skal naturligvis bruge mere energi, ikke mindre
Den svulstige og evindelige dommedagskværnen og de urealistiske krav om »radikale løsninger« vil kun skabe kynisme og fortvivlelse.
Derfor er det yderst forbløffende, at når havniveau i stedet for global temperatur betragtes, så indtræder effekten af menneskets indflydelse ifølge IPCC først omkring år 2020, dvs med 170 års forsinkelse, og da indtrædende meget pludselig?
Solen og stjernerne påvirker hverdagens skydække og i sidste ende Jordens energibudget. Det er konklusionen af ny forskning fra DTU Space og The Hebrew University of Jerusalem hvor forskere har kortlagt konsekvenserne af udladninger på Solen for Jordens skydække og energibalance
Lad mig slutte med et fromt ønske om at der udvikles en SoMe teknologi som et eller flere store firmaer (eller statsmagten, hvad der er endnu værre) ikke kan sætte sig på.
I familien er vi godt sure over, at politikernes falske forestillinger om nødvendigheden af og omkostningerne ved den ”grønne omstilling” har bragt det danske samfund så langt ud
Heldigvis har vi klimafronten, der hvor alle allerede har lovet for meget og ingen derfor kalder bullshit
Den herskende klimaopfattelse går nu ud over bl.a. cementfabrikkerne og bønderne, og det er komplet uacceptabelt, at man i Danmark stigmatiserer og fremprovokerer et unødigt skel i befolkningen på grund af klimahensyn