Debatindlæg

Vi lever længere

Vi lever længere

Et entydigt gode ved moderniteten er, at menneskenes levetid stadigt forlænges og nu er over 70 år på globalt niveau. Som jeg skriver i min blog i Børsen er denne positive udvikling skabt af økonomisk vækst og teknologisk formåen og vil fortsætte længe endnu.

by 20. august 2015 Debatindlæg
Jordens befolkning – et studie i tilpasning

Jordens befolkning – et studie i tilpasning

I min seneste blog i Børsen gør jeg op med begrebet overbefolkning, som er en antihumanistisk forestilling om, at mennesker er et problem og ikke en glæde. Mennesket er suverænt til både at udvide klodens bæreevne ved at øge sin teknologiske formåen og samtidig på en frivillig måde at tilpasse sig den til enhver tid eksisterende bæreevne. Samtidig er vi den eneste[Read More…]

by 19. august 2015 Debatindlæg
Leve det materielle forbrug

Leve det materielle forbrug

Miraklernes tid er ikke forbi. I dag har jeg fået en indlæg om fremtidens overflod i Politiken. Her er den i uforkortet udgave: Mogens Lykketoft er en dygtig og sympatisk politiker, og der er ham velundt, at han nu får æren af at blive formand for FN’s generalforsamling. Det er imidlertid dybt bekymrende, at et ellers veluddannet og oplyst menneske, er[Read More…]

by 20. februar 2015 Debatindlæg
Hvad er en god model?

Hvad er en god model?

En god model er en model, der giver det resultat, modelbrugeren godt kan lide og en dårlig model er det modsatte. Fra mit blogindlæg i Børsen om finansministeriets gennemregning af LA’s økonomiske politik, som jo viser et entydigt positivt resultat. Hvilket har fået Bo Lidegaard op i det røde felt. Mit indlæg er, som sædvanlig, afvist af Politiken, som ikke vil[Read More…]

by 11. februar 2015 Debatindlæg, Politiken Minus
Hvem står vagt om vandmiljørådgivningen?

Hvem står vagt om vandmiljørådgivningen?

Politiken har forleden ladet to miljøpolitikere, forklædt som miljøforskere, skrive en kronik om vandmiljøet, hvor de overdriver og forvansker dansk landbrugs kvælstoftab betydning for vandmiljøet. Jeg og andre gode kræfter har forsøgt at få et svar i Politiken, men i vanlig stil ønsker Politiken ikke at forstyrre sine læsere med andre synspunkter end Politikens egne. Heldigvis er der jo blogosfæren,[Read More…]

by 21. januar 2015 Debatindlæg, Politiken Minus
Hvem kan man stole på?

Hvem kan man stole på?

Min seneste blog på 180grader handler om, at man skal forholde sig yderst skeptisk til alle skråsikre udtalelser om fremtiden, inklusive mine:) Jo større og finere foretagendet er, jo mere skal man dog være på vagt. Især hvis det handler om velmenende grønne organisationer, som elsker at sælge en trepattet ko i vorherres navn.

by 19. januar 2015 Debatindlæg
Virkelighedens komplekse klima

Virkelighedens komplekse klima

Kristeligt Dagblad bragte den 5 jan. en kronik om klimaet med et andet indhold end den sædvanlige jammer. Med tilladelse fra KD bringes nedenfor en udvidet udgave af kronikken, ligesom der her er en link til den trykte udgave. Den udvidede udgave forsøgte vi at få optaget i Politiken, men desværre hører Politiken til gruppen  af medier, der behandler klima ved[Read More…]

Teknologiske analfabeter

Teknologiske analfabeter

              I min seneste klumme på 180grader gør jeg ophævelser over den manglende naturfaglige og teknologiske viden i den offentlige forvaltning. Vi har en alt for stor og alt for dyr offentlig sektor, bl.a. fordi den ikke er i stand til bruge ny teknologi.

by 5. januar 2015 Debatindlæg
Vejen til overflod

Vejen til overflod

Der er ingen fysiske, naturvidenskabelige begrænsninger for, at alle mennesker kan komme til at leve et liv i overflod. Se min seneste blog i børsen, hvor jeg giver en række referencer til vejen til overflod. Vi kan sagtens dumme os alligevel og give magten til antivækst fundamentalisterne i det grønne segment, så vil det for alvor gå galt for menneskene. Men jeg vælger[Read More…]

by 16. december 2014 Debatindlæg
Det er klogt at være klimaskeptiker

Det er klogt at være klimaskeptiker

Citat fra mit nyeste blogindlæg i Børsen: Som jeg tidligere har skrevet i en kronik i Børsen er der meget få forskere og iagttagere, der ikke anerkender, at menneskene har indflydelse på klimaet. Men de relevante spørgsmål er, hvor store forandringerne vil blive, hvor stor en del af forandringerne er antropogene, om forandringerne hovedsagelig vil være gavnlige eller skadelige og[Read More…]

by 15. december 2014 Debatindlæg