Blå vækst

by admin

Følgende skrev jeg i november 2009 på min blog i Dansk Akvakultur.

Er der også noget, der hedder ”blå vækst”?

Grøn vækst har vi alle efterhånden hørt om, men blå vækst, hvad er nu det for noget?

Det træffer sig således, at vi sammen med vores øvrige gode kolleger i fiskeerhvervet, har henvendt os til fødevareminister Eva Kjer Hansen, for bl.a. at bede om fuld hjemtagning af EU-midler og andre gode ting.

Fødevareministeren svarede som sædvanligt venligt og imødekommende på vores henvendelse, men sluttede af med at bede om en samlet “Blå Vækst” strategi for hele fiske- og skaldyrserhvervet.

Læs indlægget her.

Primitiv regelstyring

by Karl Iver

Her er igen et eksempel på primitiv regelstyring. Det er lige meget med resultatet, bare “reglementet” følges.

“Man prøver ihærdigt at slippe uden om kommunens krav om at fremme miljøvenlige tiltag, og det hører ingen steder hjemme for en så stor og betydningsfuld institution, der burde gå forrest i kampen”
Byplanudvalgets næstformand Morten Normann Jørgensen (SF)

“DTU kan blive tvunget til at pakke alle bygninger ind i tyk isolering eller integrere vedvarende energianlæg – også selv om de indeholder meget varmeproducerende udstyr og derfor skal afkøles hele året”
Campusdirektør Jacob Steen Møller

“Det vil koste en formue for dem at bygge i lavenergiklasse 2015, og de penge vil være meget bedre brugt ved at reducere procesenergien”
Seniorforsker Rob Marsh fra Statens Byggeforskningsinstitut

Læs hele Ingeniørens artikel om DTU.

Liberal Alliance – landbrugets stemme

by admin

Danmark er verdens tredjestørste fødevareproducerende klynge. Hvis vi fødevareproducenter kunne få samme vilkår som andre erhverv, herunder en moderne miljøforvaltning, ville vi kunne øge produktionen og tjene rigtig mange flere penge til det danske samfund.

Læs Landbrugs Avisens interview med Anders Samuelsen.

Fornuft og følelser

by admin

Kom så på banen! Med dette synspunkt i tidsskriftet Vand & Jord fra begyndelsen af 90′erne, opfordrede jeg fagfolk til at åbne munden. Siden har jeg fuldt min egen opfordring så godt jeg kunne. Husk at det vitterlige nonsens kan kun vinde, hvis de der ved bedre, tier stille.

Grundvand & Pesticider

Grundlaget for den officielle holdning til pesticider i Danmark og i EU, at dem vil vi ikke have i grundvandet. Det er jo en holdning baseret på følelser og ikke på fornuft, og den følelsesbaserede del af deltagerne vil helst have, at der er et indhold på nul! Nu er nullet i videnskabelig forstand umuligt at opnå, med mindre man helt undlader at bruge det stof, der ikke må være der.

Det var man godt klar over i EU, da man drøftede pesticider og derfor besluttede man i sin visdom, at ingen pesticider i drikkevandet måtte fortolkes som, at man ikke kunne konstatere, om der var nogen dvs. at grænseværdierne blev sat lig med detektionsgrænsen for de analysemetoder, der var gældende på beslutningstidspunktet (for ca. 10 år siden?).

Det er naturligvis en irrationel måde at fastlægge grænseværdier på, fordi detektionsgrænser ændrer sig. Nu kan man måle værdier 10-100 gange lavere end dem, man kunne dengang. Og fordi en tilfældig detektionsgrænse ikke har noget at gøre med den levnedsmiddelhygiejniske grænseværdi, som fastlægges efter videnskabelige kriterier. Denne (irrationelle) fremgangsmåde har resulteret i, at de anvendte grænseværdier for drikkevand er ca. en faktor 1000 under det niveau, der ville blive fastsat ud fra en levnedsmiddelhygiejnisk vurdering.

Konsekvensen af dette er, at der ikke er nogen som helst sundhedsmæssige problemer forbundet med at drikke vand, der overholder disse grænseværdier. Den mængde pesticider vi indtager kommer i overvejende grad fra restmængder i levnedsmidler som sådan, og dette indhold er reguleret af levnedsmiddel-lovgivningen, hvilket iøvrigt ikke synes at give nogen problemer. I denne forbindelse løber man jo ind i en generel diskussion om kemikalier og sundhed. Den vil jeg ikke tage her, blot nævne at der ikke, som alarmisterne konstant råber op om, er noget belæg for at antage, at kemikalier påvirker vores sundhed væsentligt, men at den overdødelighed, der konstateres i den vestlige verden skyldes vores livsstil, idet vi typisk æder, drikker og ryger os ihjel.

Læs resten af indlægget i Vand og Ord.

Nye medlemmer kan begynde her

by admin

Den 24. februar 2011 kl. 18-20.30 er der introaften for nye medlemmer af Liberal Alliance i Københavns Storkreds.

Vi mødes i forhallen på Christiansborg.

Program
18.00 Rundvisning på Christiansborg v. MF Simon Emil Ammitzbøll
18.45 LA i Københavns storkreds v. formand Torben Mark Pedersen
18.55 Politisk orientering v. Simon Emil Ammitzbøll
19.10 Folketingskandidater kommer og fortæller om LA’s 4 mærkesager

Tilmelding til: laura_lindahl@yahoo.dk

Miljøbureaukrater skader miljøet

by admin

“Jeg forlanger, at der skal være større faglig enighed om den målemetode, der anvendes i vandplanerne. Hvis forskerne ikke kan nå frem til den enighed, må vi kassere den nuværende målestok. Jeg vil simpelthen ikke være med til at indføre planer, som bygger på et så usikkert grundlag”
Fødevareminister Henrik Høegh (V)

Læs Miljøplaner smuldrer på epn.dk

Min kommentar:
Det faglige grundlag for vandplanerne er tyndt til grænsen af det ubrugelige. Miljøbureaukraterne i Danmark skader både miljø og produktion.

Den store viden, man har indsamlet gennem snesevis af år for et beløb af en kvart milliard om året om dansk vandmiljø, er slet ikke brugt i fornødent omfang.

Det er ikke kun ålegræsværktøjet, der er alt for usikkert til at kunne stå alene. Der er ikke heller ikke taget hensyn til den internationale transport af stoffer henover det danske luftrum og gennem de danske farvande. Alene langs den jyske vestkyst løber der en halv million tons kvælstof netto nordpå / år. (jvnf. de samlede N-tab fra dansk fødevareproduktion på ca. 200.000 ton/år).

Endvidere fikseres der altid for meget på kvælstof, og der tages alt for lidt fat på andre problemstillinger som den fysiske ændring af fjord, kyst og hav.

Endelig er det pinligt, at miljøbureaukraterne påstår, at vi skal gennemføre nogle umulige indgreb inden 2015, når alle de lande vi kan sammenligne os med godt kan vente til 2027.

På støtten

by admin

Erhvervsstøtteordninger lyder godt, men virker skidt. De internationale støtteordninger for fødevareproduktionen straffer effektive producenter, fordyrer maden, skader miljøet og udviklingslandene. Alligevel er de meget svære at komme af med, fordi mange lande finder det politisk opportunt at støtte hobbylandbrug på bjergskrænter og i andre naturområder i stedet for at fritage skatteyderne for denne overflødige byrde.

EU’s støtteordninger til akvakulturen har vi været glade for, idet de har mildnet omkostningerne til nye produktionsformer med mindre vandindtag og mindre udledning af organisk, kvælstof og fosfor pr. produceret mængde, ligesom de har givet en meget værdifuldt bidrag til erhvervets forskning, udvikling og innovation.

På det seneste har støtteordningerne imidlertid været til begrænset nytte for erhvervet bl.a. på grund af at midlerne af forskellige årsager har været bundet i lang tid. Vi håber, at fødevareministeriet vil følge vores forslag om fremover at sikre en lødig forretningsmæssig vurdering af alle projekter, og om at støtten tildeles i forhold til vores erhvervsudviklingsstrategi, som der jo er bred politisk opbakning til og som forudsætter balanceret udvikling af alle sektorer: klassiske dambrug, modeldambrug og FREA anlæg, havbrug, skaldyr og ål etc.

Men endnu mere ærgerligt er det, at ”venten på støtten” har fået en del seriøse investorer til at udsætte gode projekter, hvilket har medført, at vores samlede produktion nu er mindre end den ville have været, hvis der ikke havde været en støtteordning.

I en situation hvor alle vores konkurrenter kan få støtte – i en del EU lande oven i købet højere støtte end i DK – kan vi ikke bare frasige os støtten, men det er afgørende at støtten administreres således, at den reelt bidrager til at opfylde samfundets og Dansk Akvakulturs fælles mål for fremtiden.

På støtten

Bedemændene fra Mandag Morgen

by admin

Man kan sige meget skidt om Mandag Morgen og det skal jeg nok gøre i dette indlæg, men man må respektere, at de er i stand til at gøre opmærksom på sig selv med det nye ”parti”: Fremtidens Danmark. Hvis man skal bedømme initiativet på baggrund af Jørgen Rosted’s optræden i Deadline, hvor han gjorde sig til talsmand for en planøkonomisk tankegang om, at Danmark skal leve af at løse verdens problemer i et tæt samarbejde mellem den offentlige og private sektor, er MM kommet ynkeligt fra start.

Planøkonomi eller ”pick the winners” tankegangen duer overhovedet ikke til at skabe fremtidens vækst, fordi en politisk beslutningsproces uvægerligt vil pege på vindere, som viser sig at blive tabere, og tabere som viser sig være vindere. De medfølgende omkostninger til statsstøtte og misregulering er kæmpestore, i modsætning til markedet som hurtigt og konsekvent straffer taberne og belønner vinderne.

Læs resten af mit debatoplæg på Punditokraterne.

Bedemandsforretningen: Vandmangel, sult, klimaændringer, ressourcemangel etc.

Et rummeligt arbejdsmarked

by admin

Det er pinligt, at vi indretter arbejdmarkedet så selv højtuddannede unge mennesker har svært med at komme ind. Hvad med at sænke mindstelønnen for alle herunder akademikere, i stedet for at bruge penge på besynderlige og bureaukratiske tilskuds- og aktiveringordninger.

Hør Langtidsledighed rammer de unge hårdt – P3Nyheder.

På valg i Københavns Storkreds

by admin

Jeg er opstillet som kandidat for Liberal Alliance i Københavns Storkreds.

Københavns Storkreds er en valgkreds i Landsdel Hovedstaden. Storkredsen er oprettet i 2007. Den består af de tidligere storkredse Østre, Vestre og Søndre samt af den tidligere Amagerkredsen fra Københavns Amtskreds. Ved folketingsvalget i 1918 var København også én valgkreds.

Her er MF Simon Emil Ammitzbøll spidskandidat, men der er sideordnet opstilling.

Sider:12»